Модул 1 събота, Май 1 2010 

Днес е светла дата! 1 май! Като нещо напълно нормално за откачалки като мен, противно на всички разбирания за почивен и празничен ден, днес бях на изпит. Първи опит 🙂 Нека разкажа:

На изпитите на БАД рядко се ходи по веднъж. Основното оплакване на повечето явяващи се ( и днес също ) е малкото време за изпита и недостатъчните материали за подготовка, а именно:
– учебник и 2 примерни теми от 1993г?!
– 120мин за 25въпроса с по 4 възможни отговора, някои въпрос на съобразения, други на 1страница сметки 🙂
Изглежда успешният кандидат трябва да умее да помни наизуст огромно количество формули и да смята като двуядрен процесор… Не защото формулите са трудни или нелогични, но са твърде много за да се запомнят и да нямаш време да си ги изведеш да речем…

Е както споменах, на мен ми бе за първи път (този модул) :). Така че ако съм го взела би било по-скоро доста щастливо, но нямам такова очакване… Една проста статистика на очакванията от изпита на мен и колегите е:
-брой точки от всички задачи: 60
-необходим минимум за взимане на изпита: 60%=>36точки
-Среден брой точки от решени задачи: 30
-Процент грешка: 20%
-Шанс за оцелване на допълнителни точки : 0.25 на въпрос (1 отговор от 4 възможни)
Е мързи ме да смятам натам 🙂 но изводът мисля е ясен… Въпрос на шанс и една доста неодверителна оценка на хипотезата за взимане на изпита! 🙂

Надявам се повече хора да НЕ са прекарали денят като мен, а да са се възползвали от хубавото и усмихнато време навън! 🙂

Advertisements

Житейски евентуалности събота, Апр 17 2010 

„Предметът на Житейските евентуалности е фундаментален за актюерството и представлява приложение на математиката, свързано с изчисления, касаещи плащания, които зависят от човешкото преживяване или смърт.“

Това е цитат от превод на учебника А.Нейл и Хайнеман, 1989г. „Житейски евентуалности“. Така и не намерих оригинал. 😦 Е надявам се поне в него да не пише наистина горното, защото определено не го намирам за смислено.

Не ме разбирайте погрешно… Ако това беше увод на някой икономически учебник, щеше да е една добра илюстрация на съдържанието. Но не-това не е. Това е част от професионален учебник, предназначен за математици, актюери, анализатори… И това се появява някъде към втората трета на учебник от 500 страници.

Само аз ли още гледам през розови очила?